Πέμπτη, 1 Μαρτίου 2018

ΓΙΑ ΜΙΑ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΒΑΛΚΑΝΙΚΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Το αρθρο αυτο του Αλεξη Οικονόμου δημοσιεύτηκε στο Πατριωτικο Περιοδικο "ΑΦΥΠΝΙΣΗ" του Φεβρουαρίου που εκδιδεται μηνιαια στη Λάρισα...



Και μη  ξεχνάτε το Ρηγα Φεραιο...

ΓΙΑ ΜΙΑ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΒΑΛΚΑΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Όταν νοιώθεις «Μικρή Ελλάδα», τοτε μόνο φοβάσαι «Μεγάλες Αλβανίες» και «Μεγάλες Βουλγαρίες»  στα σύνορα σου…

Α. Έχει η Ελλάδα «Εξωτερική Πολιτική» και δη
« Βαλκανική»;

Τον τελευταίο καιρό και μετά τα δυο τεράστια Πατριωτικά Συλλαλητήρια σε Θεσσαλονίκη και Αθήνα για τη «Μακεδονία», χρησιμοποιήθηκε έντονα από Δυτικόφιλους και εθνομηδενιστικούς  κύκλους το επιχείρημα ότι η λύση με τη «σύνθετη ονομασία» σε ένα «πρόβλημα(;;) που χρονίζει 25 χρόνια», θα βοηθήσει την σταθερότητα στην περιοχή και τον διπλωματικό ρόλο και πολιτική της Ελλάδας στα Βαλκάνια.

Εύλογα δημιουργείται το ερώτημα-που κανείς από τους κύκλους αυτούς δεν «αγγίζει» καν-ούτε απαντά, φυσικά: Ποιος είναι αυτός ο «ρόλος» και ποιά η «Βαλκανική πολιτική»  της Ελλάδας; Υπάρχει κάτι τέτοιο;

Για όσους βλέπουν απλά καθαρά, και χωρις καμιά ακρότητα σοβινιστική, ένα είναι προφανές:

Ότι μόνο το αντίθετο συμβαίνει: «Βαλκανική πολιτική» έχουν όλες οι άλλες Βαλκανικές χώρες-από την Τουρκία και τη Βουλγαρία, έως το μικροσκοπικό Μαυροβούνιο, πλην της φερόμενης ως ισχυρότερης οικονομικά και στρατιωτικά Ελλάδας –που νομίζει ότι διπλωματία είναι οι εξαγωγές και εισαγωγές τυριού και άλλων προϊόντων από Βαλκανικές χώρες, και η μεταφορά επιχειρήσεων λόγω ελαχιστοποιημένης φορολογίας από την Ελλάδα στα Σκόπια και Βουλγαρία… 

Αυτός άλλωστε είναι και ο λόγος που η Αλβανία παίζει με την Ελλάδα σαν τη γάτα με το ποντίκι, τα Σκόπια βγάζουν συνεχώς γλώσσα κατεδαφίζοντας διαπραγματεύσεις «σε εξέλιξη» με εμάς, αντί αυτών, ακατανόητα επισπεύδοντες, η Βουλγαρία απαιτεί να ακούγεται παντού μέχρι την Αλβανία η άποψη της, η δε Τουρκία αλωνίζει σε όλες τις Βαλκανικές χώρες –με πρώτη την Ελλάδα…-με μοχλό τις «μουσουλμανικές» μειονότητες…

Β.Η αστάθεια της λεγόμενης «σταθερότητας» στα Βαλκάνια…

Στα πλαίσια της ψοφοδεούς, εθνομηδενιστικής αυτής επιχειρηματολογίας εξέχουσα θέση έχει το επιχείρημα της ανάγκης για «σταθερότητα στα Βαλκάνια»…

Αλήθεια, ποιοι και πως απειλούν την «σταθερότητα» αυτή;

Και ποιοι και τι θα συμβάλει στην αποκατάσταση της, αν απειλείται;

Μήπως πρέπει να ξεχνάμε ποιοι είναι αυτοί που προκάλεσαν και προκαλούν για χρόνια τώρα την μεγαλύτερη αστάθεια στα Βαλκάνια, βομβαρδίζοντας εν μέσω 20ώ αιώνι μια ανεξάρτητη χώρα, την Γιουγκοσλαβία, την οποία και διέλυσαν;…

…αυτοί που αναγνώρισαν μια ιστορική Σέρβικη επαρχία–το Κόσσοβο, σαν «ανεξάρτητη χώρα»-Αμερικανική βάση ολόκληρη…-και αύριο δεν θάχουν πρόβλημα να αναγνωρίσουν και μια «Αυτόνομη Τουρκική Δημοκρατία της Δυτ Θράκης»;…

…αυτοί (οι  Βρετανοί) που, με διαπραγματεύσεις για το «Σκοπιανό» σε εξέλιξη, στρέφονται ανοιχτά κατά μιας συμμάχου τους χώρας στο ΝΑΤΟ, δηλώνοντας ανερυθρίαστα ότι «η  «Μακεδονία» πρέπει να μπει στο ΝΑΤΟ ανεξάρτητα με το αν θα λυθεί το θέμα του «Ονόματος» με την Ελλάδα…»;

Είναι δυνατόν λοιπόν να δεχτούμε ποτέ ότι την «σταθερότητα στα Βαλκάνια» θα αποκαταστήσουν αυτοί ακριβώς που τα αποσταθεροποίησαν και αποσταθεροποιούν συνεχώς, εγκαθιστώντας και υποστηρίζοντας παντού Δυτικόδουλες ηγεσίες;

Όχι βέβαια…

Γιατί έχουμε εδώ την γνωστή πολιτική της αυτοεκπληρούμενης προφητείας: «Αφού προκαλέσουμε εμείς τη μεγίστη αστάθεια και ανατροπή, μετά την επικαλούμαστε ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΑΝΕΛΘΟΥΜΕ ΕΓΓΥΩΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑΣ…»
Και γιατί αυτό που συμβαίνει είναι ότι με την έννοια «σταθερότητα» εννοούν την υποταγή και ένταξη των Βαλκανικών λαών στη Δυτική στρούγκα  είτε ως ΝΑΤΟ είτε και ως ΕΕ…

…πότε;

Ακριβώς όταν η Ν.Α. πτέρυγα του ΝΑΤΟ διαλύεται με την αποσκίρτηση της Τουρκίας-του δευτέρου ΝΑΤΟικού στρατού–από τις ΝΑΤΟικές δομές, με την άνευ προηγουμένου σύγκρουση της με τις ΗΠΑ και την ταχυτάτη προσέγγιση με Ρωσία και Ιράν…

…και όταν εντός ΕΕ, με μια τάχα ηγετική Γερμανία-«ατμομηχανή» χωρίς «μηχανοδηγό»- Κυβέρνηση εδώ και μισό χρόνο- έχουν αυξηθεί κατακόρυφα οι αντιΕΕ ενστάσεις και φωνές (αποκαλούμενες από τις Βρυξέλλες «ακροδεξιές», «σοβινιστικές» κλπ…) με τις νεωστί  ενταχθείσες Βαλτικές κλπ χώρες να αρνούνται την τήρηση των κανόνων για μετανάστευση κλπ, επιμένοντας σε μια ΕΕ «α λα καρτ»…

Πολύ ωραία «σταθερότητα» υπόσχονται κατά τα ανωτέρω όσοι μιλούν για «σταθερότητα» που θα αποκατασταθεί με το «Μακεδονία» στη FYROM- λες και φταίει αυτό το θέμα για την παραπάνω «αστάθεια», αφού ένα μόνο τους απασχολεί-μετά μάλιστα και το «κάζο» της Κριμαίας, ξεχασμένο ήδη απ τους Δυτικούς, και τη χρεωκοπία του «Ουκρανικού» ακροδεξιού πειράματος:

Πως να μην ξανακατέβει η πάντα παρούσα ιστορικά Ρωσία ΚΑΙ στα Βαλκάνια…

…επιμένοντας, σε μια περίοδο που όλο και σαφέστερα αποδεικνύεται ότι το μέλλον του πλανήτη έγκειται σε ένα «πολυπολικό» κόσμο, κατά την Ρωσική και Κινεζική αντίληψη-υπερδυνάμεων  δηλαδή με ήπια παγκόσμια και μόνον «αμυντική» κατά της επιθετικής Δύσης γεωστρατηγική πολιτική…

…να επανέλθουμε, αντί της διάλυσης ΚΑΙ ΤΟΥ ΝΑΤΟ, ως μη έχοντος πλέον λόγο ύπαρξης, μετά την κατάρρευση του Ανατολικού Μπλοκ,  στην παραπέρα ενίσχυση του στη γειτονιά μας και  επανα«στρατοπεδοποίηση» Δύσης από τη μια και «όλων των άλλων» από την άλλη, με επάνοδο του Ψυχρού Πολέμου…

Γ. H «μικρά πλην έντιμος Ελλάς» μετά το 1922…

Δεν θα ανατρέξουμε εδώ στο πως η Ελλάδα έχει φτάσει σήμερα να μην έχει ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΟΥΤΕ ΒΑΛΚΑΝΙΚΗ, ΟΥΤΕ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΗ, ΟΥΤΕ ΑΛΛΗ…

Θα υπενθυμίσουμε απλά ότι μετά την ολέθρια Μικρασιατική Εκστρατεία, χαμένη από δικά μας διχαστικά στρατιωτικοπολιτικά λάθη 70 χλμ έξω από την Άγκυρα, υιοθετήθηκε, αντί της «Ελλάδος των Δυο Ηπείρων και Πέντε Θαλασσών» η ψοφοδεής πολιτική της «Μικράς Πλην Εντίμου Ελλάδος»-σαν να είναι δυνατόν να είναι μια «Μικρά Ελλάς» και «Έντιμη» επιλήσμων προς την ιστορία και τον αναγκαίο  εξ αυτής ρόλο της…

Με βάση αυτή την πολιτική, οτιδήποτε πέραν των στενών γεωγραφικών ορίων του ακρωτηριασμένου κατά τον Ιωνικό πνεύμονα Ελλαδικού μικροκρατιδίου, είναι επικίνδυνο , δεν μας αφορά, «μην μπλέξουμε», και «που να τρέχουμε εκεί έξω-μια φορά πήγαμε στη Μικρά Ασία και είδες τι πάθαμε»…

Με βάση αυτό τον στενό, αυτιστικό συλλογισμό, ουσιαστικά δεν υπάρχει στην Ελλάδα καν η έννοια «Εξωτερική Πολιτική», πολύ περισσότερο η «Ανεξάρτητη Εξωτερική Πολιτική», αφού το «Εξωτερική» από μόνο του σημαίνει κινδύνους και μπλεξίματα…

Και βέβαια αυτό ουδεμία σχέση έχει με το μέγεθος της χώρας-γεωγραφικό, πληθυσμιακό η άλλο-ας αναφερθεί μόνο το παράδειγμα του τόσο δυναμικού παγκόσμια σε όλα τα επίπεδα Ισραήλ, με πληθυσμό το 80% του Ελληνικού, και το 15% σε έκταση (εξ ου το 80% έρημος), εν μέσω 80 εκατομμυρίων εχθρικού Αραβικού πληθυσμού πέριξ αυτού.

 Δ. Οι εκτός Ελλαδικού Κρατιδίου Έλληνες-μια «ενόχληση» που το «Κέντρο» προτιμά να αγνοεί…

Πράγματι η Ελλάδα δεν έχει καταφέρει μέχρι τώρα ούτε καν να λύσει το πρόβλημα της ψήφου των αποδήμων Ελλήνων, όπως έκαναν  εδώ και χρόνια άλλες χώρες, ακόμη και μια μικρή Κύπρος.

Είναι χαρακτηριστικό του ανυπάρκτου γεωπολιτικά μικροελλαδικού επαρχιωτισμού, ότι το ΚΚΕ έχει επανειλημμένα τοποθετηθεί κατά της παροχής ψήφου στους αποδήμους Έλληνες (ίσως επειδή αυτοί, εκεί στην ξενιτειά, κρατούν μέσα στην καρδιά τους, ακόμη και με ένα απλοϊκό, γραφικό τρόπο, την Ελλάδα και τη Σημαία…):

«Δεν συμφωνούμε να ψηφίζουν οι απόδημοι-οι «άνθρωποι αυτοί» (!!!!) δεν γνωρίζουν τα προβλήματα της χώρας και του λαού μας, αφού ζουν σε «ξένο τόπο» (!!!)

Αγνοεί το ΚΚΕ, φαίνεται (αλλά και όλοι οι άλλοι «πολιτικάντηδες», που δεν μπορούν να κάνουν ρουσφέτια στου αποδήμους, άρα τους είναι άχρηστοι σαν εκλογική πελατεία…) ότι η Ελλάδα που έχουμε στην ψυχή μας δεν είναι «τόπος» αλλά «τρόπος» (ύπαρξης και στάσης ζωής-κατά Χρήστο Γιανναρά)…

…αλλά και την γνωστή παροιμία των Αλβανών –καλό για αυτούς, εμείς να τα βλέπουμε: 

 Ε. Τι μας διδάσκουν οι γείτονες;

Σε αντίθεση λοιπόν με την «μικροΕλλάδα» και τους «μικροΕλλαδίτες» που δεν θέλουν να δουν πέρα από τη μύτη και τα στενά τους σύνορα όπου έχουν βολευτεί, κολυμπώντας σε σκουπίδια σκανδάλων NOVARTIS, τάμπλετς, φραπέ, καινούργια ΙΧ 4Χ4 , ατελείωτα μαγειρέματα στην Τηλεόραση, ψευτοαγωνιστικές αθλιότητες «SURVIVOR»  και φουτμπόλ, ΟΛΕΣ οι γειτονικές μας χώρες έχουν εξωτερική πολιτική με στοιχεία Μεγαλοσύνης και επέκτασης (γιατί όπως λέει και ο Χαουσχόφερ στο βιβλίο «Ρόμπερτ Κάπλαν-Η Εκδίκηση της Γεωγραφίας»:«Για τις δυνατές χώρες τα σύνορα είναι μόνο μια προσωρινή ανάπαυλα») -«και για τις αδύνατες, μόνο προσωρινή προφύλαξη» συμπληρώνουμε εμείς, κι ακόμη (στο ίδιο) «Όταν είσαι μικρός, επιβιώνεις είτε υπηρετώντας άλλους είτε επιτιθέμενος»-πάλι το Ισραήλ ως παράδειγμα…)

Έτσι:

1. Αλβανία –Κόσσοβο-Βόρειος Ήπειρος-Τσαμηδες

Η μεταΧοτζική Αλβανία επιδόθηκε συνεχώς και με όλες τις Κυβερνήσεις (Μπερίσα, Ράμα) σε μια δυσκόλως κρυπτόμενη, παρά τις υποκριτικές κουτοπονηριές Αρβανίτικες «διαβεβαιώσεις», σοβινιστική επιθετική πολιτική «Μεγάλης Αλβανίας» με τη θεωρία της « Φυσικής Αλβανίας» που θα περιλάβει  στα εδάφη της όλους τους εκτός σημερινών συνόρων 

 Η Ελλάδα είναι ο μόνος παράγων που μπορεί να αντιστρέψει το αποκαλούμενο « Αλβανικό Σπιράλ» για την «Μεγάλη Αλβανία» προς Κόσσοβο και FYROM –με 30% Αλβανούς εκεί που έφτασαν και σε ένοπλη εξέγερση το 2001 .

Αν αντί της απόλυτης απουσίας της από το θέμα «Βόρειος Ήπειρος» και εγκατάλειψης  σε όλα τα επίπεδα των αδελφών μας εκεί, που οδήγησε και στη διάσπαση τους σήμερα, είχε ασκήσει επίμονη και επιθετική πολιτική με συνεχή παρουσία του επισήμου Ελληνικού Κράτους εκεί με όλους τους δυνατούς τρόπους -όπως κάνει η Τουρκία στην Δυτική Θράκη ΜΑΣ- τότε ό τι θα επεδίωκε η Αλβανία προς Ανατολικά και κάτω, κάνοντας διαφόρους «ριψάσπιδες» να θρηνούν («θέλετε μια « Μεγάλη Αλβανία» στα βόρεια σύνορα μας;»…) θα της ερχόταν από κάτω και αριστερά, από την Ελλάδα, που θα διεκδικούσε κι αυτή τα αντίστοιχα εντός Αλβανικού εδάφους, με αποτέλεσμα να ακυρωθεί αυτόματα κάθε ονείρωξη της για «Μεγάλη Αλβανία» μέχρι μέσα στη FYROM

Με την Ελλάδα να έχει απεμπολήσει το Βορειοηπειρωτικό χαρτί, η Αλβανία έχοντας καλυμμένα τα «νώτα» της από αυτή την πλευρά, έχει επιπρόσθετα ρίξει στην «ατζέντα»σαν εξισορρόπηση του «Βορειοηπειρωτικού» -προληπτικά και προκλητικά- το θέμα των «Τσάμηδων» το οποίο μπορεί η Ελλάδα να δηλώνει καθαρά ότι δεν υφίσταται, συνεχίζει όμως να συνομιλεί με την Αλβανία, («καταπίνοντας» το ότι στην Αλβανική Βουλή σήμερα υπάρχει «Κόμμα Τσάμηδων» και εκδηλώσεις παγκοσμίως για αυτό το θέμα…)

…αντί να ανασύρει «επί τόπου» το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας για Αυτονομία της Βορ. Ηπείρου…

2. Βουλγαρία-Ανατ. Ρωμυλία…  

H Bουλγαρία, παρά τις επιφανειακά καλές σχέσεις με τη χώρα μας, δεν έχει ποτέ παραιτηθεί από τις επεκτατικές Βαλκανικές βλέψεις της προς την Ελλάδα αλλά και τα Σκόπια, χρησιμοποιώντας και το θρησκευτικό χαρτί της Βουλγάρικης Ορθόδοξης Σχισματικής Εξαρχίας.

Μετά την κατάκτηση της Ελληνικότατης Ανατολικής Ρωμυλίας το 1885 και τον εκβουλγαρισμό της Βόρειας Θράκης, έκτοτε, συντηρεί έμμεσα ρόλο παράγοντα καθοριστικού για την περιοχή, ενθυμούμενη και την έξοδο της στο Αιγαίο το 1940, με  κατοχή μέρους του Ελληνικού εδάφους, και επιμένουσα σήμερα να έχει άποψη για το τι θα γίνει με τη FYROM, αρνούμενη να δοθεί σε αυτήν το «Όνομα» «Μακεδονία», όχι τόσο γιατί θεωρεί παράλογο κι ανιστόρητο το  Σκοπιανό αίτημα, όσο γιατί απλούστατα θέλει να έχει κι αυτή ανά πάσα στιγμή το δικαίωμα αναφοράς στην λεγόμενη «Μακεδονία του Πιρίν»…

Συμβάλλοντας έτσι στο ότι η γεωγραφική ιστορική περιοχή «Μακεδονία» δεν είναι Ελληνική, αλλά μοιρασμένη και στους τρεις γείτονες (Ελλάδα, Σκόπια, Βουλγαρία), ενώ παράλληλα διεκδικεί Μεγαλοιδεάτικα ολόκληρα τα Σκόπια σαν Βουλγαρική επαρχία, τα «σκοπιανά» ως Βουλγαρικό ιδίωμα κλπ.

Σε περίπτωση όμως που η Ελλάδα είχε ξανανοίξει προς τη Βουλγαρία εδώ και δεκάδες χρόνια και δη με την πτώση του «υπαρκτού» το 1992 και εκεί (Ζίβκοφ) εδαφικά, ιστορικά, πληθυσμιακά και οικονομικά το θέμα «Ανατολική Ρωμυλία» που χάθηκε οριστικά για την Ελλάδα το 1885 με βίαιη εκδίωξη όλων των Ελλήνων από εκεί μετά από 8 χρόνια διαπάλης και συγκρούσεων (και δεν είναι καθόλου αργά ούτε πειράζει που έχουν περάσει 150 χρόνια…)

… απαιτώντας τουλάχιστον αποζημιώσεις για τις χαμένες Ελληνικές περιουσίες (όπως κάνουν σήμερα οι Τούρκοι στο Κτηματολόγιο μας, επικαλούμενοι ΟΘΩΜΑΝΙΚΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΑΣ 1860 ΚΑΙ ΕΞΗΣ…) και ενίσχυση της Ιστορικής Μνήμης και Ενδιαφέροντος για τους απογόνους διωχθέντων Ελλήνων από την Ανατ. Ρωμυλία…

…ούτε η  Βουλγαρία (έστω και υπο την «φτερούγα» των ΗΠΑ) θα μπορούσε, με αυτή την Ελληνική πίεση, και με δεδομένο ότι αυτή έχει ήδη την εξάρτηση της από το υπο την Τουρκική καθοδήγηση Μουσουλμανικό Κόμμα του Αχμέτ Ντογκάν που μέχρι πρόσφατα, και προ της διάσπασης του ανεβοκατέβαζε Κυβερνήσεις- να δημιουργεί ατμόσφαιρα απειλής για «Μεγάλη Βουλγαρία» στα Βόρεια σύνορα μας, μέσα στα Σκόπια…

3. Σκόπια- Ο κίνδυνος του διαμελισμού μεταξύ Αλβανίας και Βουλγαρίας,  και η εκεί Ελληνική μειονότητα…  

Πέρα από το θέμα του «Ονόματος», τα Σκόπια διδάσκουν Μεγαλοϊδεατισμό ήδη μέσα από το Σύνταγμα τους, όπου περιλαμβάνονται αναφορές στην «φροντίδα που θα έχει το Κράτος για τις «μακεδόνικες» μειονότητες και πληθυσμούς που ζουν έξω από τα σύνορα μας σε όλα τα επίπεδα, οικονομικά, πολιτιστικά, θεσμικά κλπ».

Έχει το Ελληνικό Σύνταγμα –τόσες φορές αναθεωρηθέν...-αντίστοιχα άρθρα για τις Ελληνικές μειονότητες και Κοινότητες που ζουν εκτός Ελλάδας;

Όχι βέβαια…

Το ανθυποκρατίδιο αυτό, έχει- υποδαυλισμένο από τις ΗΠΑ- την απόφαση να θέτει με τέτοια ένταση θέματα «μακεδόνικης μειονότητας»  στην Ελλάδα αλλά και απανταχού των Βαλκανίων, με εξαιρετικά δυναμική στάση στις ΗΠΑ, την Αυστραλία, και την ΕΕ, όμοια της οποίας ούτε καν ονειρεύτηκε ποτέ η Ελλάδα.

Για αυτούς που επιχειρηματολογούν εδώ, λέγοντας «να λυθεί το πρόβλημα, αλλιώς θα έχουμε μια «Μεγάλη Αλβανία» και μια «Μεγάλη Βουλγαρία» στα βόρεια σύνορα μας, η απάντηση είναι απλή:

Αντί να φοβάστε «Μεγάλες Γειτόνισσες», καλύτερα να εμπνευστείτε από αυτές και να δράσετε και εσείς σαν «Μεγάλη Ελλάδα», θέτοντας αμέσως, πρώτα και κύρια, θέμα Ελληνικής Μειονότητας στα Σκόπια, από Γευγελή έως Μοναστήρι.
Καμιά «Μεγάλη Αλβανία» η «Μεγάλη Βουλγαρία» δεν θα μπορούσε να δημιουργηθεί από τον διαμελισμό των Σκοπίων, αν εκεί είχε εμφανιστεί δυναμικά-και στρατιωτικά εν ανάγκη-η Ελληνική απαίτηση για προστασία και κάλυψη της υπαρκτής και κρυφής μέχρι σήμερα Ελληνικής Μειονότητας των 250 000 (ήτοι 12% του πληθυσμού της FYROM) στα Σκόπια.

Mην ξεχνάμε άλλωστε και την παλιά πρόταση του Μιλόσεβιτς στον Μητσοτάκη για επίλυση του Σκοπιανού με μοίρασμα τους μεταξύ Ελλάδας–Σερβίας, άλλωστε σύμφωνης και με την άποψη του πρώτου Πρόεδρου της FYROM Κίρο Γκλιγκόροφ, ότι «εμείς, όντας Σλάβοι και καμιά σχέση ιστορική έχοντες με Μακεδονία, θέλαμε εν τούτοις να είμαστε μια Ελληνική Επαρχία…» 

 4. Τουρκία-Πόλη- Πόντος/ Κρυπτοχριστιανοί  


Η Τουρκία είναι από ολους αυτή που διδάσκει την πιο συνολική «Μειονοτική διπλωματία» στα Βαλκάνια.

Εν ολίγοις, εφευρίσκει, ανασύρει και χρησιμοποιεί ως μοχλό παρουσίας και πίεσης Μουσουλμανικές (που τις αποκαλεί Οθωμανικές/Τουρκικές) μειονότητες η «φιλικούς πληθυσμούς» σε όλες τις χώρες των Βαλκανίων, επικαλούμενη την εκεί ιστορική Οθωμανική παρουσία της, και αυτοαναγορεύεται σε προστάτη και υποστηρικτή τους.

Το κάνει στην Ελλάδα, στη Βουλγαρία, στα Σκόπια, στην Αλβανία, στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη.
Η ίδια βέβαια αρνείται να συζητήσει για τα δικαιώματα των Ρωμιών της Πόλης (που από 300 000 το 1923 όταν υπεγράφη η Συνθήκη της Λωζάννης έχουν σήμερα μείνει 3000 !!!), και των κρυπτοχριστιανών Ρωμαίικης καταγωγής της Ιωνίας, της Καππαδοκίας  και του Πόντου, που εκτιμώνται σε τουλάχιστον ένα εκατομμύριο…

Τι κάνει η Ελλάδα για αυτές τις «φιλικές μειονότητες  και πληθυσμούς»;

Τίποτε.    

Ζ. Αμερική η Ρωσία στα Βαλκάνια; Η αξιοποίηση των τεκτονικών γεωπολιτικών αλλαγών γύρω μας…

Είναι όπως προείπαμε προφανές ότι όσοι προωθούν την εσπευσμένη λύση του «Σκοπιανού», επικαλούμενοι την ανάγκη «σταθερότητας» στα  Δ. Βαλκάνια, το μόνο που επιδιώκουν είναι να «κλειδωθεί» στεγανά η περιοχή στο Δυτικό Στρατόπεδο ώστε να μην αποτελέσει «ρωγμή» για την επάνοδο της Ρωσίας στην περιοχή, αλλά και για εξισορρόπηση της διαφαινόμενης «διολίσθησης» της Τουρκίας μακριά από τη ΝΑΤΟική στρούγκα…

Στα πλαίσια αυτά, μιλούν εσχάτως για ένα «αποτυχόν» φιλορωσικό πραξικόπημα στο Μαυροβούνιο, που ουδείς κατάλαβε, ούτε υπάρχει στα ΜΜΕ πληροφορία σχετική, και καταγγέλθηκε σαν «στημένο» ακριβώς τις μέρες των εκλογών εκεί, που έτσι ανέδειξαν Δυτικόφιλη Κυβέρνηση!

Στην προσπάθεια όμως των Δυτικών να κλειδωθεί υπέρ τους η περιοχή υπάρχει μια αξεπέραστη αντίφαση: Η απομακρυνόμενη από τη Δύση Τουρκία έχει οικοδομήσει ήδη ισχυρότατους δεσμούς με τις Βαλκανικές αυτές χώρες μέσω της «μειονοτικής της πολιτικής»  που περιγράφηκε, και με την προσέγγιση της εσχάτως με τη Ρωσία, είναι πιθανό να αποτελέσει το «όχημα» ακριβώς για την επάνοδο ΚΑΙ της Ρωσίας στην περιοχή –κάτι που φαίνεται να μην αντιλαμβάνονται οι απλοϊκοί Δυτικονατοικοί εγκέφαλοι!!!

Σε κάθε περίπτωση η Ελλάδα με μια «αριστερή Κυβέρνηση» δεν έχει κανένα λόγο να ανησυχεί για «αστάθεια» στα σύνορα της η/και  την «Ρώσικη κάθοδο» στα Βαλκάνια που κανονικά θα έπρεπε να  καλωσορίζει εξισορροπητικά: Οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις όχι μόνο μπορούν να εξασφαλίσουν την στεγανοποίηση της χώρας απέναντι σε οποιαδήποτε εξαγωγή «αστάθειας» από ο τι κι αν συμβεί στα  Σκόπια, αλλά αντίθετα, μπορούν να αποτελέσουν αυτές παράγοντα μεσολάβησης και σταθεροποίησης και εκτός των Βόρειων συνόρων μας.

Σχετικά επομένως τίθεται το γενικότερο ερώτημα: Πόσο έτοιμη είναι η χώρα μας να αξιοποιήσει προς ίδιον όφελος ευέλικτα και δυναμικά και όχι ως «υπηρέτης» η «αγκιστρωμένο ψάρι» -ως η ισχυρότερη στην περιοχή-τις τεκτονικές αλλαγές που συμβαίνουν γεωπολιτικά γύρω μας, στα Βαλκάνια, την Μ. Ανατολή και τη Μεσόγειο;

Του οποίου προηγείται βέβαια το υπαρξιακό ερώτημα: Θέλει αλήθεια να αξιοποιήσει αυτές τις αλλαγές, όπως κάνουν ΟΛΟΙ ΓΥΡΩ ΤΗΣ, η αρκείται, ξαπλωμένη  στην κερκίδα της « Ευρωπαϊκής Ένταξης» (που την θεωρεί βλακωδώς πανάκεια και μοναδική παράμετρο-«αυτόματο πιλότο»  της διπλωματίας της απέναντι και άλλων υποψήφιων χωρών) να «χαζεύει τα τραίνα να περνούν»;

Η.Για μια Πατριωτική Ελληνική Βαλκανική Πολιτική

Καταλήγοντας:

Η Ελλάδα πρέπει να αντιστρέψει την αυτιστική της εσωστρέφεια σχετικά με την Εξωτερική και ιδιαίτερα την Βαλκανική της Πολιτική, και να αποφασίσει, με μια δυναμική και καλά οργανωμένη «εξωστρέφεια» :

·         Να αξιοποιήσει εξισορροπητικά ,υποστηρίζοντας και με συνεχή δυναμική παρουσία, ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΕΣ –ΣΗΜΕΡΑ ΥΠΑΡΚΤΕΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΙΚΑ ΑΝΑΣΥΡΜΕΝΕΣ ΙΣΤΟΡΙΚΑ-ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΕΣ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΒΑΛΚΑΝΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ-ΚΑΤΑ ΤΟ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΠΡΟΤΥΠΟ, ήτοι:
v  Την Βορειοηπειρωτική Εθνική Ελληνική Μειονότητα στην Αλβανία,
v  Την Ελληνική Μειονότητα στα Σκόπια,
v  Την ιστορική αναφορά στην Ελληνική βίαια διακοπείσα παρουσία στην Βουλγαρική σήμερα Ανατολική Ρωμυλία,.
v  Την Ρωμαίικη μειονότητα στην Πόλη, τον Πόντο, και τις κρυπτοχριστιανικές μειονότητες στην Ιωνία και ενδότερη Μικρασία…
·         Να αναπτύξει ένα νέο δίκτυο υποστήριξης στις 130 Ελληνικές κοινότητες που βρίσκονται κατάσπαρτες σε όλες τις Ηπείρους του Πλανήτη,
·         Να λύσει άμεσα το θέμα της ψήφου των αποδήμων Ελλήνων,
·         Να υιοθετήσει επιθετική επαφή και αξιοποίηση με τα απανταχού του κόσμου (και ιδίως ΗΠΑ, Αυστραλία και ΕΕ) Ελληνικά επαγγελματικά και επιχειρηματικά lobbies , κατά το Ισραηλινό πρότυπο.

Δικτυακά πολιτιστικά ιδρύματα, υποτροφίες, εκπαιδευτικές και ιατρικές υπηρεσίες, ανταλλαγές με τις χώρες –οικοδεσπότες των Ελληνικών μειονοτήτων, στρατιωτικές, επιχειρηματικές και επιστημονικές συνεργασίες, πρέπει να χρησιμοποιηθούν για να ξαναβγεί η χώρα μας στα Βαλκάνια και στον Κόσμο ανεξάρτητη, δυνατή και λαμπερή όπως της αξίζει, ξεπερνώντας αυτισμούς και εσωστρέφειες της «Μικρής, Άτιμης Ελλάδας»….


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου