Παρασκευή, 30 Ιουνίου 2017

ΤΟ (ΤΟΤΕ) ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΥΠΟΒΑΘΡΟ ΤΟΥ (ΑΡΧΙΚΟΥ ) ΙΣΛΑΜΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟ (ΣΗΜΕΡΙΝΟ ) ΙΣΛΑΜΙΚΟ ΥΠΟΒΑΘΡΟ/ΑΠΟΒΑΘΡΑ/ΒΟΘΡΟΣ ΤΟΥ ΥΣΤΕΡΟΥ ΕΛΛΑΔΙΣΜΟΥ-ΠΡΟΣΟΧΗ : " ΔΥΣΚΟΛΗ" ΚΑΙ "ΑΙΡΕΤΙΚΗ" ΑΝΑΛΥΣΗ- ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΛΙΓΟΥΣ...




 Απο καπου αντεγραψε βασανιστηρια και τροπους 
εκτελεσης ο I.S.I.S. ...-δυστυχως απο μας...


Εχουμε δεχθεί πολλές ερωτησεις σχετικα με την αναφορά μας στο βιβλίο του Πατρός Μεθόδιου Φουγια για το " Ελληνικο υποβαθρο του Ισλαμισμου" που αναφεραμε χθες.

Και βεβαια, σημερα που ο Ισλαμικος φανατισμός εχει ξεπερασει καθε όριο, η αποψη οτι αυτος ο αδιαιρετα επιθετικος πλεον Ισλαμισμος μπορει να εχει "Ελληνικη" βαση και ριζες και επιδρασεις, ενεχει τον κινδυνο να ενοχοποιησει την Ελληνικη σκεψη και φιλοσοφια για την σημερινη αποτροπαιη εικονα του Ισλαμικου "τεκνου" του-ακριβως οπως παλαιότερα ο Πλατωνας "ενοχοποιηθηκε " ως εμπνευστής -μεσω του "Συμποσίου" και της "Πλατωνικης Πολιτειας" για καθε ειδους αυταρχικα καθεστωτα και Αουσβιτς...

Και παντα υπαρχει το προβλημα της πατροτητας η αναιρεσης ενος πολιτισμου η φιλοσοφικου/θρησκευτικου ρευματος οταν διαδεχεται χρονικα και οικειοποιειται επιλεκτικα-και συχνα "αμασητα" και αασυνδετα-στοιχεια του προηγουμενου -σε ποιο βαθμο ειναι "τεκνο" του και σε ποιο " ενας Φρανκεσταιν" που εχει αναμιξει αυτα τα προτερα στοιχεια με αλλα, κανοντας τα ομως ετσι αγνωριστα;

  • Η Οθωμανικη Αυτοκρατορια ηταν "τεκνο" και ειχε "βαση" την Βυζαντινη Αυτοκρατορια που νικησε και διαδεχθηκε, η ηταν η απολυτη διαστρεβλωση της ;
  • Ο Ναζισμος ειχε σα βαση τον Αρχαιοελληνικο Αριστοκρατικο Πλατωνισμο και επιλεκτικα στοιχεια απο τον Μπολσεβικισμο που μιμηθηκε οργανωτικα, η ηταν ενα αγνωριστο τερας -συμφυρμα αυτων των δυο;

Αλυτα προβληματα βαθμου και σχεσεων, που ακομη συζητουνται.

Μαζι με το παραπάνω θεμα μια αλλη ενδιαφερουσα και "παραδοξη" συζητηση ειναι ανοιχτη, σχετυικα με το αν ο Υστερος Ελληνισμος, κληρονομημενος εστω στρεβλα μεσω των Αραβων φιλοσοφων (Falsafas) επανηλθε κυκλωτικα "απο τα κατω" και μεταλαμπαδευτηκε προς Βορραν μεσω της Μαυριτανικης Ισπανιας Κορδοβας, Ανδαλουσιας κλπ στην ανθελληνικη Χριστιανικη Αυγουστινεια Ευρωπη ( μην ξεχναμε ότι ο Ιερος Αυγουστινος ηταν ο κυριος υπευθυνος του στρεβλωμενα Αριστοτελικου Σχολαστικισμου και των συγγραμματων τυπου Contra Errares Graecorum"-" Κατα των Ελληνικων Πλανών" -ομολογωντας βεβαια οτι ουτε εμαθε ποτε , ουτε ηξερε να μελετα τα Ελληνικα απο το πρωτότυπο...) ...

...με τους " Ελληνιζοντες " Αραβες απο κατω και Δυτικα, και τους Ορθόδοξους Βυζαντινους απο δεξια και πανω, να συμπιεζουν εν ειδει "λαβιδας" μια σκοτεινη και αμόρφωτη   απλοικα "Χριστιανικη" Ευρωπη, της οποιας οι πρωτες σχεσεις με το Χριστιανισμο ηταν μεσω της αιρεσης του Αρειου!....


..Ευρωπης που ακριβως γιαυτο το λόγο, μισει ότι δηποτε Ελληνικο(και πιθανον αυτο ακριβως το στοιχειο αναγνωρίσιμης Ελληνικοτητας στο Ισλαμ) , ετσι που αυτο το " Ελληνικο της ηρθε απο δυο μερηες, στοιχειωνοντας την εσαει για αιωνες!

Παραθετουμε πιο κατω την αναλυτικη παρουσιαση της δομης και περιοεχομενων του βιβλίου του π. Φουγια για μια αμεση ιδεα του πως διαπραγματευτηκε το συνθετο και επικινδυνο θεμα.
 ===================================================================

  "Ο συγγραφέας του βιβλίου, Σεβασμιότατος Μεθόδιος, επεξεργάζεται ένα θέμα που υπήρξε κατ' εξοχήν επίκαιρο, χρήσιμο και πολυδιάστατο τόσο κατά την αφετηρία και τη δημιουργία του ισλαμικού πολιτισμού, όσο και κατά τη διάρκεια της εξάπλωσής του από τις Ινδίες μέχρι την Ισπανία.
Τι ήταν εκείνο που ώθησε τους πρώην Βεδουίνους της άγονης Αραβίας να συγκροτηθούν σε ακαταμάχητο στρατό, ώστε μέσα σε εκατό χρόνια να κατατροπώσουν εμπειροπόλεμες ιστορικές αυτοκρατορίες και να κατακτήσουν υλικά και πνευματικά τις ακμάζουσες ελληνιστικές περιοχές της Εγγύς και Μέσης Ανατολής και ν' αποκτήσουν τις πηγές της ελληνικής σοφίας, της φιλοσοφίας και των θετικών επιστημών της; Πώς αναδείχτηκαν οι ηγέτες τους μαικήνες και προστάτες της ελληνικής κληρονομιάς, ιδρύοντας κέντρα καλλιέργειας του ελληνικού πολιτισμού; Πώς στρατολογήθηκαν νεστοριανοί και μονοφυσίτες χριστιανοί και εβραίοι για να μεταφράσουν στην αραβική τα έργα των "αρχαίων ημών... συγχρόνων" και να συμβάλουν στην ανάδειξη γιγάντων μουσουλμάνων ελληνιζόντων φιλοσόφων;
Αυτά και πολλά άλλα είναι τα θέματα που επίκαιρα διαπραγματεύεται ο συγγραφέας του βιβλίου, ο οποίος πρόσφατα εξέδωσε παρόμοια έργα: "Έλληνες και Λατίνοι", β' έκδοση, και το "Ελληνικό Υπόβαθρο του Χριστιανισμού" στις εκδόσεις της Αποστολικής Διακονίας. (Από την παρουσίαση στο οπισθόφυλλο του βιβλίου)

Περιεχόμενα

Πρόλογος
Εισαγωγή
Μέρος Πρώτο: Οι ιστορικές προϋποθέσεις της διείσδυσης του Ελληνικού Πολιτισμού στο Ισλάμ
1. Προλεγόμενα. Αναλογία συμπτωμάτων στην προϊσλαμική Ελληνική Κοινωνία και στη σημερινή
2. Ο Χριστιανισμός στην προϊσλαμική Αραβία
3. Η προϊσλαμική Αραβία και ο εκεί Ελληνισμός
4. Το Ισλάμ
5. Από τον Μωάμεθ στον Ισλαμισμό. Η αφύπνιση των Αράβων. Οι Άραβες κατακτούν τους Έλληνες γεωγραφικά και πνευματικά
Μέρος Δεύτερο: Η διείσδυση του Ελληνικού Πολιτισμού στον Ισλαμικό Κόσμο
6. Οι Μεσάζοντες. Οι Μεταφραστές, Νεστοριανοί και Ιακωβίτες
7. Ισλάμ και Φιλοσοφία. Οι πηγές της Ισλαμικής Φιλοσοφίας
Μέρος Τρίτο: Οι ελληνίζοντες Ισλαμιστές Φιλόσοφοι
8. Η προέλευση της Ισλαμικής Φιλοσοφίας
9. Η Ισλαμική Φιλοσοφία και ο Ελληνικός Πολιτισμός
10. Οι Μεγάλοι ελληνίζοντες Φιλόσοφοι του Ισλαμισμού
α. Al-Kindi
β. Al-Farabi
γ. Avicenna
δ. Al-Ghazali
ε. Averroes
στ. Al-Razi
ζ. Al-Biruni
η. Ibn al-Hytham
11. Ο Δυτικός Ισλαμισμός και ο Ελληνισμός
12. Σουφισμός, Νεοπλατωνισμός, Μυστικισμός
13. Η Μουσουλμανική Θεολογία και η Ελληνική Φιλοσοφία
14. Η παρουσία του Ελληνικού Φωτός στις "Αραβικές Νύκτες"
15. Βαγδάτη. Η Αθήνα της Ανατολής
Conclusion in English - Συμπέρασμα
Παράρτημα: Οι κυριότεροι Έλληνες σοφοί στους οποίους στηρίζεται ο αραβικός πολιτισμός και η ισλαμική φιλοσοφία" 


Και βεβαια, εδω ενα αψαχτο ακομα θεμα ειναι η εκταση στην οποια ωμοιαζαν οι Αρχαιοελληνικες κοινωνιες-ιδιως η Αθηνταικη-με τις συγχρονες Ισλαμικες φανατικες κοινωνιες -Αφγανισταν, Καταρ, Σαουδικη Αραβια, Ιραν

Γιατι υπαρχουν πολλοι που ισχυριζονται-αρεσει η οχι-οτι εκεινες και ετούτες εχουν πολλα κοινα διιστορικα στοιχεια-οποτε εμεις οι Ελληνες να μη λεμε πολλα κατα του Ισλαμ...

Π.χ. οτι ακομη και στην Αθηνα κυκλοφορουσαν κυριως -η και μονο-αντρες , ενω οι γυναικες πλην των Εταιρων ηταν γενικα κλεισμενες σπιτι...


..η  οτι οι ποινες στην Αρχαια Ελλάδα-αλλα και στο Βυζαντιο- κατα παρεκτρεπομενων πολιτων ησαν σε αυστηρότητα καθολου ηπιοτερες των σημερινων ακομη και του Ισλαμικου Κρατους ( αποκεφαλισμοι, λιθοβολισμοι, ρινοκοπιες, ακρωτηριασμοι, σταυρωσεις, μαστιγωσεις  κλπ,  ειναι επισης ενα θεμα καλυμμενο ακομη εντελως-επ αυτου πολυ ενδιαφερον ει ναι το ΑΝΑΤΡΙΧΙΑΣΤΙΚΟ σημειωμα της Χριστινας Ρουγκα " Οι ποινες στην Αρχαια Ελλάδα"   (παραθετουμε μια μονο παραγραφο: Η μαστίγωση ήταν ένα βασανιστήριο ώστε να μετανιώσει ο ένοχος για μία αδικία που διέπραξε ή για κάποια παράβαση του νόμου. Σήμερα η ποινή αυτή εφαρμόζεται «κατά κόρον» σε όλες τις μουσουλμανικές χώρες και σποραδικά σ' εκείνες της Λατινικής Αμερικής, ενώ αντίθετα ως μέσον άμεσης πρόληψης ή καταστολής αδικημάτων εφαρμόζεται με «γκλοπ» ως «ραβδισμός» απ' όλες τις αστυνομικές αρχές του κόσμου. Ένα άλλο πολύ σκληρό βασανιστήριο ήταν να βάζουν τον κατηγορούμενο μέσα στα σωματικά απόβλητα και, αν πήγαινε να σηκώσει το κεφάλι του για να πάρει ανάσα, του έκοβαν το κεφάλι. Η εν λόγω ποινή ήταν συνδυασμός βασανιστηρίων και θανατικής ποινής.-ά λα της οι Αρχαιοι!!!)

( και βεβαιως το επιχειρημα ότι αυτα συνεβαινα στην Αρχαιότητα και τωρα εχουμε 2017 δεν εχει μεγαλη βαση, γιατι  οι φανατικοι Ισλαμιστες του Abu Bakr Al bagdati - ISIS, επιμενουν ότι για τους Μουσουλμανοςυ ο χρόνος ειχει "παγωσει" στο 1099 μ.χ. -με την καταληψη της Ιερουσαλημ απο τους Σταυροφόρους και το βρασιμο 100 000 μουσουλμανονηπίων απο αυτους ( !!!!) αλλα και ότι ουτως η αλλως, οι Αρχαιοελληνικες κοινωνιες που εμεις τις θεωρουσαμε πολιτισμενες στο επακρο, τελικα ειχαν ακριβως της ιδιας βαρβαροτητας ποινες,και οτι αυτοι αππο εκει πηραν ιδεες...)

Τελος, στη σημερινη συγκυρια, θα μπορουσε δυστυχως να αντιστρεψει κανείς την σχεση "βασης" και "εποικοδομηματος" μεταξυ Ελληνισμου και Ισλαμ και, σε συνδυασμο με την επι 400 χρονια Οθωμανική/μουσουλμανική επικράτηση "απο τα πανω" στο υποδουλο " Ρωμέικο" και την επανοδο της, παλι ως "απο τα κάτω" τωρα επικρατηση των  Μουσουλμανων λάθρο (1 εκ δυναμικου νεαρου πληθυσμου επι 7 εκ γηρασκοντος Ελληνόφωνου) να μιλησει για ενα νεο υποβαθρο Ισλαμικό υποβαθρο/βόθρο ενος "υστερου και υστερικου Ελληνισμου " ...

...που , αν οχι με σταυρωσεις και ακρωτηριασμους δημοσια του στυλ I.S.I.S. αλλά σε επιπεδα κυριαρχιας "συμμοριων", αυταρχισμου/"αυτισμου" του Κρατους, βασανισμου των πολιτων με χιλιους τροπους και ιδιως απο την κουκουλοαλητεία και το οργανωμενο ατιμωρητο εγκλημα...

...εχει ενσωματώσει εκτεταμένα στοιχεια απο τον σημερινο φανατικό Ισλαμισμο, που ισως απο αυτη την αποψη αποτελει και τη "βαση"  του-σαν μια "αριστερη" ιδεοληπτικη "α-θεοκρατια" που κοντευει να οδηγησει τους πολιτες σε ιδεολογικη, εννοιολογικη, και θεσμικη παραφροσυνη...

...πολυ λιγο διαφέρουσα απο τι αντιμετωπιζουν σε αυτο το επιπεδο υπαρξης -πλην των ποινων- οι ερμοι πολιτες στη Ρακα και Μοσουλη, ακομη υπο τον ελεγχο του I.S.I.S. ..

Any Questions?
Any Objections?

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου